Le préfet de Guadeloupe donne ses consignes à la directrice de l'ARS: « On adopte un ton grave et catastrophique ! » - ou l'hystérisation des masses par la peur

mar., 03 août 2021 12:15 UTC

Le préfet de Guadeloupe qui a reçu des consignes de l'Élysée donne les mêmes consignes à la directrice de l'ARS qui transmet ces consignes par le biais des médias au peuple guadeloupéen qui, comprenant cette supercherie venue de Paris, s'insurge encore plus contre cette machination.

Dans la vidéo ci-dessous, avant la conférence de presse, le préfet de Guadeloupe - qui ignore être enregistré - dicte le ton à la directrice de l'ARS : « On adopte un ton grave et catastrophique ! »

Petit rappel sur la situation « grave et catastrophique » en Guadeloupe : Les syndicats UGTG de la Guadeloupe dénoncent une manipulation des chiffres concernant les personnes hospitalisées


Utiliser la peur pour hystériser et inciter les masses à obéir ? Ils l'admettent eux-mêmes, mais puisque tout le monde (ou presque) s'en fout, ils continuent !

Citation :

Des scientifiques qui avaient encouragé l'utilisation de la peur pour contrôler les comportements lors de la crise du Covid reconnaissent que cette tactique était totalitaire

« Les scientifiques membres d'un comité qui a encouragé l'utilisation de la peur pour contrôler le comportement des gens pendant la pandémie de Covid ont admis que ces méthodes étaient « non éthiques » et « totalitaires ».

Les membres du Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviour (SPI-B) ont regretté ces tactiques dans un nouveau livre sur le rôle de la psychologie dans la réponse du gouvernement au Covid-19.

Le SPI-B a averti en mars de l'année dernière que les ministres devaient augmenter « le niveau perçu de menace personnelle » du Covid-19 car « un nombre substantiel de personnes ne se sentent toujours pas suffisamment menacées personnellement ».

Gavin Morgan, un psychologue de l'équipe, a déclaré :

Citation :

« Il est clair que l'utilisation de la peur comme moyen de contrôle n'est pas éthique. L'utilisation de la peur a des relents de totalitarisme. Ce n'est pas une position éthique pour un gouvernement moderne. Je suis par nature une personne optimiste, mais tout cela m'a donné une vision plus pessimiste des gens. »

M. Morgan s'est entretenu avec l'auteur Laura Dodsworth, qui a passé un an à enquêter sur les tactiques du gouvernement pour son livre A State of Fear, publié lundi.

Les ministres ont été accusés à plusieurs reprises d'avoir exacerbé la menace de la pandémie pour justifier les mesures de confinement et contraindre le public à les respecter - une allégation qui sera examinée par la prochaine enquête publique sur la réponse à la pandémie.

Le SPI-B est l'un des sous-comités qui conseillent le groupe consultatif scientifique pour les urgences (Sage), dirigé par Sir Patrick Vallance, le conseiller scientifique en chef.

Un scientifique du SPI-B a déclaré à Mme Dodsworth :

Citation :

« En mars [2020], le gouvernement était très inquiet de la conformité et pensait que les gens ne voudraient pas être enfermés. Des discussions ont eu lieu sur le fait que la peur était nécessaire pour encourager la conformité, et des décisions ont été prises sur la façon d'augmenter la peur. La façon dont nous avons utilisé la peur est dystopique ».

« L'utilisation de la peur a définitivement été éthiquement discutable. C'était comme une expérience bizarre. En fin de compte, ça s'est retourné contre nous parce que les gens ont eu trop peur ».

Un autre membre du SPI-B a déclaré :

Citation :

« On pourrait appeler la psychologie "contrôle de l'esprit". C'est ce que nous faisons... Nous essayons clairement de le faire de manière positive, mais cela a été utilisé de manière néfaste dans le passé ».

Un autre a prévenu que « les gens utilisent la pandémie pour s'emparer du pouvoir et faire passer des choses qui ne se produiraient pas autrement... Nous devons faire très attention à l'autoritarisme qui s'insinue ». »Des scientifiques qui avaient encouragé l'utilisation de la peur pour contrôler les comportements lors de la crise du Covid reconnaissent que cette tactique était totalitaire.

Remarque : quand il s'agit de relayer des informations véritablement inquiétantes - comme celles rapportant, données à l'appui, les graves effets secondaires des injections Covid - c'est la tactique inverse qui est employée : comptez sur le gouvernement et la presse aux ordres pour minimiser les effets délétères de ces produits et hypnotiser les masses à coup de « n'ayez pas peur, ces vaccins sont sûrs » et autres « circulez y a rien à voir ».

https://odysee.com/@Reveil:5f/did9HWO_V-LLhW4T:6